Возможно, мысль банальна, но от этого она не становится мне менее интересной:  от всего, что происходит вокруг нас, создаётся ощущение, что мир сошёл с ума. Надо признать, что такую оценку мы слышим очень часто - и когда обсуждаем бытовые проблемы и неурядицы, и когда говорим о событиях местного, российского и международного масштаба. Кажется, что фраза «мир сошёл с ума» многое объясняет – гражданскую войну на Украине, растущие тарифы ЖКХ, пьяных водителей, авиадебоширов, коррупционные скандалы,  признание правомерности однополых браков и даже аномальные природные явления (холод, жару, засуху, наводнения). Эта фраза самодостаточна, не требует развития, действий. Она подобна успокоительному, она как признание собственного бессилия что-то изменить.  И, тем не менее, в глубине сознания нас такое положение дел всё-таки не устраивает. Поэтому хочется найти какие-то ориентиры в хитросплетениях современной жизни, закономерности в действиях, которые могут улучшить наше бытиё. Понятно, что у каждого из нас, несмотря на разницу в образовании, в уровне достатка, в жизненном опыте и в привычках, есть своё представление о гармонии, о радостях жизни. Пусть для одних это спасительная тарелка горячего супа, который раздают добровольцы, и тёплое место для ночлега, а для других – пятый или шестой коллекционный автомобиль престижной марки, очередной заработанный миллион (рублей, долларов, не важно); для третьих – обилие друзей, радость общения, вечеринки; для четвёртых – изнуряющая (взгляд со стороны), но интересная работа, которая заполняет всё время, оставляя только несколько часов для сна. Вариантов – миллиарды. При этом кто-то из нас предпочитает «не заморачиваться» по мелочам и жить без оглядки, а кто-то анализирует каждый свой шаг, контролирует каждое своё слово и пытается контролировать окружающих. И все уверены, что они живут правильно и готовы осуждать любого, кто такую уверенность не разделяет. Загвоздка в том, что эти представления не всегда приведены к общему знаменателю, они иногда противоречат стандартным взглядам, распространённым в обществе. Конфликт интересов неизбежен, потому что… правильно, мир сошёл с ума. В современном мире некогда думать, рассуждать, мы вынуждены знакомиться с тезисами, с кратким содержанием, хотя чаще всего силу восприятия, понимание сути дают незаметные с первого взгляда детали. Сегодня нашим проводником в «безумном мире» мы попросили стать трёхкратного победителя Олимпийских игр, Героя России, депутата Государственной Думы Александра Карелина.

- Вы знаете, недавно прочитал интересное выражение Зигмунда Фрейда. Великий психоаналитик сказал, что мы живём в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идёт в ногу с варварством. С этим в определённой мере можно согласиться, но с одной оговоркой: и прогресс, и варварство являются продуктом деятельности людей, то есть нас с вами. Всё зависит от того, какие вопросы мы себе ставим, делаем ли мы это ежедневно или изредка, например, в день рождения. Думаю, есть такие люди, которые вообще никаких вопросов себе не задают, просто живут, едят, спят, возможно, ходят на работу, возможно, живут за счёт каких-то иных источников доходов.

- Однако, так или иначе, каждый задумывается о смысле жизни. Пусть кто-то никогда в этом не признается. Размышления о смысле жизни могут быть похожи на блуждание по лабиринту - чем больше вопросов себе задаёшь, тем больше появляется условностей, препятствий. Просто устаёшь двигаться в плотном потоке сознания, выбиваешься из сил, путаешься. Смею предположить, что у Вас таких мук и терзаний о смысле жизни не было. Допущу, что их нет ещё у людей, которые живут руководствуясь уставами, распоряжениям, инструкциями, короче, в каких-то чётких границах «движения» вперёд или назад, вправо или влево, в рамках системы ценностей, чётких понятий о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Не так давно я общался с протоиереем Константином Работой (Собор во имя благоверного князя Александра Невского), мы беседовали на тему, что делает нас сильными. Он сказал, что это вера в Бога, родители, семья со своим укладом, правилами взаимоотношений «отцов и детей». Я подумал и, наверное, даже позавидовал, что если смотреть на мои проблемы через призму Православия, они такими фатальными не кажутся. Вот он, смысл жизни, рядом - это служение Богу, людям, стране. Учитывая, что в православии Бог – это Творец, значит, даже в жёстких рамках стилей и правил можно мыслить творчески, удивлять, впечатлять, радовать.

Так может быть стоит принять мысль, что служение – это именно то слово, которое и является ключом к достойной, гармоничной жизни? Пусть это «внутренний диктатор», но он заставляет нас быть лучше - собранными, требовательными к себе, целеустремлёнными. Что Вы об этом думаете?

- Вы правы, метаний и терзаний у меня не было. Родители с детства воспитали уважение к старшим по возрасту, к окружающим, научили уважать свой труд и труд людей. Когда стал серьёзно заниматься классической борьбой, я не сомневался в правильности требований и заданий Виктора Михайловича Кузнецова, просто верил ему, наверное, поэтому и прошёл четыре цикла олимпийской подготовки. Меня ничто не отвлекало от процесса тренировок. Если уставал, «переключался» - книги читал, расширял кругозор, занимался самообразованием. Предо мной никогда не стояло выбора, пойти на дискотеку или, как положено по режиму, лечь спать.  В период подготовки к соревнованиям я даже мороженое не ел, чтобы не простыть, хотя соблазн был велик. Годы тренировок приучили к мысли, что ценность постоянной работы над собой сопоставима с ценностью завоёванных медалей. Это «работает» не только в спорте. Может, поэтому я и встроился в «мирную» жизнь, где, очевидно, другой ритм и не всё так чётко расписано…  Да, можно сказать, что это служение, но служение звучит как-то обязывающее, кажется, что это сложно, долго, не всем понятно. Как и поиск смысла жизни – нечто непостижимое. У нас же нет такой волшебной книги, в которой на последних страницах все ответы напечатаны. Смысл жизни можно долго искать, но ничего не добиться. Не позавидуешь таким людям. Следует понимать (кстати, я об этом всегда говорю), что если беречь здоровье, получать знания, навыки, работать  - это польза для себя, польза для семьи, которую ты обеспечиваешь и кормишь, значит, и польза для страны. Казалось бы, политический строй изменился, у нас рыночные отношения, но семья до сих пор остаётся ячейкой общества. Школа, вузы – это всё потом, не будет влияния семьи – и одного обучения станет недостаточно для формирования личности.

Отвечая на Ваш вопрос, я бы больше говорил об убеждённости в своей правоте, а систему координат «добра» и «зла» создают наши традиции, морально-этические ценности, наша религия, наша культура. Соглашусь, сколько людей, столько и мнений, но ни одно суждение не должно «выбивать почву из под ног», разрушать традиции, противоречить морали. Белое должно оставаться белым, а чёрное – чёрным и никакие современные, революционные идеи не могут нас заставить думать иначе. Как иллюстрация - дело, вызвавшее широкое общественное обсуждение. Это провокация панк-группы «Pussy Riot» в главном православном храме страны – в Храме Христа Спасителя. Здесь двух мнений быть не может – это оскорбление чувств миллионов верующих, не только бабушек, не только тех, кто строго соблюдает все каноны, а миллионов православных христиан, для которых церковь и вера – последний приют, надежда на справедливость, на радость, на счастье, на прощение.

- Сан Саныч, но это стало возможным «благодаря» так называемой толерантности которую нам насаждает западный мир…

- Какая такая «толерантность»!  Нет такого слова в русском языке! Мы заблудились в иностранных словах, в понятиях. Именно поэтому, как Вы заметили, белое теперь становится чёрным, а чёрное – белым, голубым. Вот откуда ощущение, что мир сошёл с ума. Страшное слово – толерантность, но мы русские, мы думаем по-русски, мы встроены в международное пространство, мы пережили изоляцию, но сейчас нас к чему призывают? Измените себе, откажитесь от собственного мнения, будьте аморфными и покладистыми, смиритесь со ?старшим братом? (вопросы – это не опечатка, прим. авт.), откажитесь даже от намёка на свои государственные интересы, от национального самоуважения, от самосознания. К чему эти призывы? Чтобы убедить нас в том, что мы слабаки? Что кто-то другой является потомками и продолжателями нации победителей? Что кто-то другой победил в Великой Отечественной войне, сыграл важную роль во Второй мировой войне, покорил космос, выиграл две домашних Олимпиады? – XXII летнюю в 1980 году, прошедшую в Москве и XXII зимнюю, прошедшую в 2014 году на современных новых объектах города-курорта Сочи. Разве можно перечеркнуть нашу историю и в угоду кому-то стать толерантными, сделать вид, что однополые браки – это достижение демократии и хлопать в ладоши от умиления, когда в США вместо привычных «мама» и «папа» появились «родитель 1» и «родитель 2»?  Стать толерантным такой ценой, когда надо наступать себе на горло, я не согласен. Нам надо сначала оторваться от интернета, от телефонных аппаратов с множеством возможностей для общения и снова научиться по-русски думать, говорить, писать. Электронная почта и соцсети здорово упрощают общение, но там, в «твитерах» и «фейсбуках», к сожалению, принято выражать мысли без акцентов, то есть, без запятых -  писать так, как слышится, а не как правильно, материться в адрес оппонента или просто для красоты слова.

Это не брюзжание. Я не против прогресса, не против взаимного проникновения культур, но я за ра-зу-мно-е  совмещение. Пример - закон, наделавший много шума в либеральных кругах. Это закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. Там всё чётко написано: в детском саду, в школе, пока человек психически не окреп, ему нельзя эти суррогаты предлагать. Когда вырос, вопросов нет – сам решай, неси ответственность за своё здоровье, соизмеряй риски и выгоды. Но маленькие дети, подростки должны воспитываться в рамках общепринятых большинством населения моральных норм. Такая у нас традиция, а нам за это «вворачивают», что мы нарушаем права гомосексуалистов. Да мы вообще не об этом говорим! Мы против того, чтобы травмировать детскую психику.

- Можно ли сказать, что события на Украине – это признак отсутствия той убеждённости в правоте своих взглядов на жизнь, о которой Вы говорите, но уже в государственном масштабе?

- Наверное, можно и так сказать. Причина кризиса на Украине в том, что за последние 20 с небольшим лет «самостийности» власть не думала о здравом смысле, о своих национальных интересах. Были многократные попытки заигрывания с представителями любых, более богатых и спесивых, держав, попытки «подверстаться» под конъюнктуру, менять маски в зависимости от ситуации. Убеждён: кризис - это плод того, что та часть людей, которая несёт ответственность за принятие ключевых, основополагающих решений организации жизни, внешней политики до сих пор пребывают в растерянности. Отсюда и метания под «жовто-блакитными» флагами, с будоражащими сознание лозунгами… Вот цитата из книги «Как закалялась сталь» Николая Островского: «А рабочие с затаенной ненавистью смотрели на желто?голубые знамена петлюровских громил. Бессильные против этой волны самостийного шовинизма, оживали лишь тогда, когда в городок клином врезались проходившие красные части, жестоко отбивавшиеся от обступивших со всех концов жовто?блакитников». Современно, да? А это события 1919 года. То есть, когда страна слаба, раздроблена на «уделы», тогда наружу вырывается вся накипь – националисты, бандиты, иностранные советники, которым виднее, под какими парусами идти в будущее. Рушатся связи с соседними государствами, утрачивается гордость за общую историю. Безвластие порождает хаос и беззаконие. Помните, после установления советской власти на Украине была эпоха развития по всем направлениям, не без «травм» и ошибок, но хорошего было гораздо больше. А потом наступила растерянность. Это произошло не в ноябре 2013-го, не в феврале 2014-го, не в 2004 году, а 23 года назад, в августе 1991 года - с обретением независимости … Не стало СССР, не стало центра притяжения, который давал смысл жизни, идеологию, экономическую, правовую, социальную стабильность (можно сказать, уверенность в будущем) жителям 15 союзных республик, а это почти 300 миллионов человек…

Мы в Российской Федерации думали о том, как в этой растерянности становиться сильнее, и у нас это получалось, хотя иногда очень  дорогой ценой. А что сделала Украина как государство? Она пыталась понравиться то России, то Европе, то каким-то отдельным участникам Европейского содружества. Потом они решили понравиться ещё какой-то стране, для чего? В этих метаниях они потеряли стройность самовосприятия, и я считаю, что корень зла именно в этом. Вывихи разума воплотились в вольной трактовке нашей общей истории - периода гражданской войны, драматичных событий Великой отечественной войны; героизация Петлюры, Степана Бандеры, фашизма, национализма, осквернение памятников советским солдатам. Согласен, есть противоречивые эпизоды, трагедии, репрессированные, раскулаченные, изгнанные советской властью со своих нажитых мест. Всякое было… и это не лучшие страницы нашей общей истории. Но историю надо уважать и помнить, что война, внешняя агрессия сильнейшей армии мира, боль и беда сплотила многонациональный народ Советского Союза. Образно говоря, получился такой уникальный сплав характеров, и их проявление вызывало удивление и порой уважение у оккупантов. Мы ведь все помним про подвиги пехотинцев, закрывавших собой пулемёты, лётчиков, которые таранили колонны с вражеской военной техникой и самолёты противника; помним про подвиг блокадников Ленинграда, которые выдержали 900 дней в осаде, выжили, сохранили веру в добро и любовь к жизни; помним про «матч смерти», сыгранный в Киеве 9 августа 1942 года на стадионе «Старт», после которого победившие советские спортсмены (так и написано в хрониках, несмотря на то, что они находились на оккупированной немцами территории) оказались в концентрационных лагерях, а несколько игроков были расстреляны… Таких примеров тысячи…

Возможно, именно с тех времен словами «советский» и «русский» стали называть всех жителей СССР – украинцев, белорусов, молдаван, казахов, узбеков, киргизов, армян, азербайджанцев, жителей Прибалтики…  Даже сейчас для иностранцев все мы «на одно лицо», все мы русские… Потому что у нас мощная, победоносная и самобытная история. Посудите сами, всего за 70 лет была создана мировая держава, которая смогла сплотить сотни народностей, людей разного вероисповедания. Мы были монолитом, и действительно, как писали на плакатах, – оплотом мира. Мы за 74 года стали сверхдержавой, современной империей, которая создавала не колонии, а вполне самостоятельные республики, залогом социально-экономического развития  которых, в идеале (без наслоений из замечаний о дисциплине исполнителей), было следование общим правилам и законам.

- Но такого обострения на Украине могло бы не случиться. Прояви Янукович жёсткость в ноябре 2013 года, может, не было бы военного переворота в феврале 2014-го? В новейшей истории России есть два похожих эпизода – путч 1991 года и парламентский кризис 1993-го. В обоих случаях были митинги, баррикады, бронетехника на улицах, но и в том, и в другом случае все решилось в считанные дни. В 1991 народ «победил» хунту, заговорщиков не поддержали. На волне торжества демократии над исчерпавшим себя коммунизмом уверенно заявил о себе первый президент России Борис Ельцин, а в 1993 году Борис Николаевич проявил волю и жёсткость. Не оглядываясь на западный мир, не опасаясь быть непонятым международным сообществом, не боясь санкций и обвинений в тирании, в ответ на дестабилизацию обстановки в Москве мятежниками он ввёл в столице России чрезвычайное положение. Как верховный главнокомандующий санкционировал использование танков и бронетехники для штурма Дома Советов, захваченного депутатами Верховного Совета под руководством председателя ВС РФ Руслана Хасбулатова и вице-президента Российской Федерации Александра Руцкого. Шокирующие в первую очередь для иностранцев 12 выстрелов из Т-80, убитые и раненые, но это был, как сейчас принято говорить, пропорциональный ответ на посягательства на стабильность в России. Надо признать, что после такой трагической встряски уже через 2 месяца у Российской Федерации появилась новая и современная конституция, за которую мы все проголосовали, было создано Федеральное собрание с двумя палатами – Советом Федерации и Государственной Думой. Главное, что 12 декабря 1993 года народ активно шёл на выборы. Получается, застарелый «политический нарыв» можно было лечить только «хирургическим вмешательством». Значит, подобные кризисы можно искоренять в зачатке. Ведь у каждого правителя есть полное право применить «последний довод королей». Когда возможности дипломатического решения исчерпаны, начинает «говорить» артиллерия?

- Речь может идти не о жёсткости в принятии решений, а о здравом смысле, о соразмерности, о последовательности в действиях, об ответственности. Надо быть сильным политиком, чтобы действовать по сценарию Ельцина, жёстко, расчётливо, убедительно, настолько, что даже обращения Александра Владимировича Руцкого «поднимать самолёты и бомбить Кремль» остались без внимания. Парадоксально, но оппозиция Януковича  манипулирует тезисом о независимости, а сама смотрит в сторону Запада, допускает применение импортных «революционных» технологий, присутствие иностранных чиновников, экспертов, специалистов, «легионеров», для которых война – мать родная.  Говоря о периоде с ноября 2013-го по февраль 2014-го, Янукович действовал в соответствии со своим статусом и полномочиями главы государства. А вот его противники (в данном контексте именно это слово подходит лучше всего) действовали вероломно: соглашение об урегулировании политического кризиса, подписанное президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции 21 февраля, не было воспринято оппозиционерами. По сути свои обязательства выполнил только Янукович, но был вынужден, опасаясь за свою жизнь, бежать из страны в ночь с 22 на 23 февраля. С одной стороны, это показатель слабости украинской власти, отсутствия авторитета и цивилизованных механизмов решения спорных вопросов государственного устройства, это паралич украинского парламентаризма. В Верховной Раде запросто выясняли отношения с помощью кулаков. Помните, это часто показывали по телевизору. Сначала распущенность «слуг народа» вызывала улыбку, но, оставаясь безнаказанной, привлекающей внимание публики, переросла в более ужасные проявления – во вседозволенность в выборе аргументов.  Открытые и жестокие нападения на депутатов партий, чья точка зрения иная, на кандидатов в президенты, реальные угрозы физической расправы, убийства тех, кто думает иначе, уже никого не шокируют. Нападающие не стесняются признаваться в своих «подвигах», а потерпевшие вынуждены бежать, прятаться. 
Убеждён, что если бы Украина обращала больше внимания на свои интересы, на традиции своего населения, стремилась бы продолжать богатейшую историю добрососедских отношений с Россией, то гражданской войны не случилось бы. Отказ признать русский язык вторым государственным стал одним из первых шагов новых властей Украины. Конечно, русскоговорящие граждане Украины увидели в этом явный намёк на грядущие «чистки» по национальному признаку, погромы, появилась опасность потерять всё -  работу, имущество, жизнь. И это не выдумки. Кто бы мог подумать, что в XXI веке людей будут травить газом, избивать, сжигать только за то, что они носят георгиевскую ленту в честь общего праздника – Дня Победы в Великой Отечественной войне, за то, что они говорят на русском языке.  
- Сан Саныч, но согласитесь, если бы не политический кризис на Украине, Крым бы никогда не вернулся в состав Российской Федерации?

- Да, конечно, кризис придал нежданное ускорение, но это не было запланировано. Никакой самый изворотливый и самый искусный стратег не мог предположить проявления такого мракобесия в отношении России. События в Крыму стали прямым ответом на проявления фашизма, национализма, экстремизма на Майдане в Киеве, на неспособность, захвативших власть предоставить гарантии безопасности русскоговорящим гражданам Украины. Посмотрите, сколько месяцев продолжается кровопролитие в Донецкой области, Славянск и Краматорск разрушены и заняты силовиками. Теперь ищут причастных к народному ополчению, все под подозрением, и куда качнётся маятник, никому не известно. А мирные люди продолжают гибнуть. Всё это могло бы происходить в Крыму, если бы не решительность руководства республики, если бы не поддержка жителей, если бы не взвешенная позиция депутатов Государственной Думы и президента России Владимира Путина. Ведущие иностранные СМИ видят в этих событиях какие-то фантастические сценарии. Однако давайте вспомним: крымчане уже высказывались за восстановление Автономии Крыма и не поддержали Акт провозглашения Независимости Украины. Это было на референдумах 1991 года, но тогда их мнение грубо проигнорировали. Возвращение республики Крым в состав России состоялось на основании результатов всенародного голосования, прошедшего 16 марта 2014 года, который, по сути, через 23 года повторил итоги референдума по вопросу выхода Крыма из под власти Украины. Мы вместе восстановили историческую справедливость. Самая убедительная для меня иллюстрация произошедшему - реплика пожилой учительницы: «Мы вернулись домой». Она родилась до 1964 года, то есть на территории РСФСР… 
Мне довелось побывать в Крыму 14 марта, за 2 дня до голосования. Напряжение чувствовалось, люди опасались провокаций, они видели ужасы Майдана и готовы были умереть, защищая свою свободу. Я видел баррикады на улицах, был в отделении милиции, где каждый метр территории и в помещениях – укреплённые рубежи. Там жены и дети милиционеров собрались на чердаке здания, потому что это было единственное место, где они чувствовали себя защищёнными. Все готовились к осаде, но верили, что Россия не отвернётся от крымчан, а окажет должную поддержку, станет гарантом исполнения воли народа. Ещё раз я побывал в Крыму в начале июня, на учредительной конференции Крымского регионального отделения партии «Единая Россия». Кроме того, были встречи с общественностью, куда приходили учителя, доктора, пенсионеры, те, чьё благосостояние напрямую зависит от господдержки. Напряжение февраля-марта сменилось уверенностью в завтрашнем дне, положительными эмоциями. Собеседники отмечали положительные изменения, больше стало стабильности, увеличились доходы у бюджетников и пенсионеров. Понятно, что не всё гладко, много острых вопросов, например, у крымских предпринимателей и бизнесменов. Необходимо навести порядок с земельными участками и имуществом. На этом фоне странно слышать и читать реплики о том, что Крым был аннексирован, что это временно оккупированная территория. Странно вдвойне, когда это говорят взрослые люди, которые умны, образованы, прагматичны и по роду деятельности обязаны взвешивать каждое своё слово. Для меня тоже загадка, почему люди не хотят признать очевидные факты: Крым – территория Российской Федерации, именно народ Крыма инициировал процесс воссоединения с Россией. 
- Какой выход из ситуации на Украине?

- Надо вводить иностранных наблюдателей, миротворцев, западному миру надо прозреть, увидеть и услышать правду о событиях на Украине. Могу предположить, что за последний месяц там погибло больше корреспондентов средств массовой информации, чем за аналогичные периоды в моменты обострения ситуации в Сирии и в Ираке. А почему? Потому что людей в бронежилетах и касках с надписью «PRESSA» и  «TV» целенаправленно убивают за то, что они выдают в эфир правду о происходящем. К сожалению, российских журналистов много в этом скорбном списке. Надо добиться прекращения огня, боевых действий. И только потом ставить ультиматумы в случае несоблюдения условий перемирия, вести переговоры. А если Порошенко не влияет ни на ополченцев, ни на командиров регулярных частей, то там огромные проблемы, паралич власти прогрессирует. Меня часто спрашивают, почему молчит Россия, почему мы не вводим войска? Потому что нас сознательно провоцируют… Представьте, что вы побили хулигана, который вас обматерил на улице. Он вас спровоцировал, вы отреагировали по-мужски, он стал потерпевшим, а вы – правонарушителем… произошла метаморфоза, и уже вам приходится долго оправдываться, объясняться… Также, к сожалению, и с Украиной. Стоит их войскам перейти нашу границу – будет адекватный ответ. А пока у нас «связаны руки», для активных действий нет законных оснований. Именно поэтому идёт серьёзная работа по решению кризиса дипломатическим путём, идёт обсуждение полярных точек зрения, предпринимаются усилия, чтобы привести разные взгляды к общему знаменателю. Пока международное сообщество слепо к нашему общему горю, не видит, как тысячи беженцев, спасаясь от войны, от разрухи и голода, переходят границу России. Оно не признаёт применение украинскими силовиками запрещённых к использованию боеприпасов, установок БМ-21 «Град» для «зачистки» жилых кварталов. Это больно наблюдать, мучиться от собственного бессилия… Но так долго продолжаться не будет. Происходящее на Украине – это преступление действующих властей против  своего народа, а обратная сторона преступления – неотвратимое осуждение и наказание. Еще больше ужасных деталей добавляет авиакатастрофа малазийского Боинга, разбившегося под Донецком.

- Александр Александрович, кажется, ситуация на Украине «затмила» наши российские проблемы, как будто наше внимание переключили…

- Я бы так не сказал. Конечно кризис на Украине – в первых строчках новостных лент, но и у нас хватает вопросов и проблем, школы готовятся к новому учебному году, регионы – к новому отопительному сезону, программа «летний отдых» для детей «шагает» по стране.

- А ещё нынешнее лето предваряет единый день голосования, назначенный на 14 сентября 2014 года, то есть «битва» за избирателя развернётся тогда, когда многие люди будут в отпусках. Разве такая дата – не свидетельство «поражения здравого смысла»? Неужели показатели явки на выборах состоявшихся 6 апреля, никого ничему не научили? Люди с большой неохотой шли на избирательные участки. Одни не верят в справедливость и честность процесса, другие  не видят достойного кандидата, третьи  просто ленятся - либо дома валяются на диване, либо уезжают за город. Кажется, явный намёк, что народу выборы не нужны. Может, их отменить, пусть глав городов, регионов назначают?

- Позвольте задать Вам вопрос, Вы–то на выборы собираетесь идти?

- Да, собираюсь и уже определился за кого проголосую.

- И Вам не важно, как далеко находится участок от Вашего места жительства?

- Да…

- Следовательно, дата дня голосования Вас полностью устраивает и никакого поражения здравого смысла, никакой проблемы выбора для Вас нет. Так в чём вопрос? Просто если людям безразлично, кто ими будет руководить, кто будет определять экономическую, социальную политику региона в ближайшие 5 лет – они могут собирать урожай на даче, жарить шашлыки, радоваться «бабьему лету» на природе. Если они хотят принять участие в своей судьбе – можно прийти на участки и к открытию, а потом заниматься более приятными и полезными делами. Конечно, можно рассуждать о том, чтобы выборы заменить назначениями «сверху», что можно сделать возможным голосование по Интернету, что ещё можно что-то придумать. А зачем? Вот одна интересная цитата от председателя комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ Иосифа Дискина. В эфире программы «Утро России» он сказал: «Закон будет работать только тогда, когда за ним будет стоять активность и ответственность миллионов граждан. Только наша солидарная ответственная позиция сможет немножко прокрутить заржавленные шестерёнки государственного аппарата». Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы?

- Да, но…

-  Догадываюсь, что Вы хотите сказать, что в нашей жизни масса проблем, которые возникают от отсутствия элементарной культуры, от несоблюдения правил, от нечёткого выполнения обязанностей, что нет ощущения безопасности, что много «чернухи» в телеэфире, что велика роль случайности в причинах возникновения неприятных, нештатных ситуаций… мы это не раз обсуждали. Однако Вы же не намерены переехать в другой город, в другую страну, а пытаетесь найти законные пути решения своих вопросов, проблем. У Вас не возникает желания митинговать по любому поводу? Получили некачественную услугу – идёте в отдел по защите прав потребителей, сомневаетесь в корректности требований по обязательным платежам – идёте и разбираетесь. Есть соответствующие структуры, которые призваны обеспечить порядок в экономике, в социальной сфере, обеспечить общественную безопасность и защитить все наши права, гарантированные Конституцией. Согласен, не всегда есть охота связываться. Так тогда не стоит пенять на окружающих. Наверное, сейчас то самое время, когда всё в большой степени зависит от нас. Немногие в это верят. Не уделяют должного внимания воспитанию детей, надеясь на то, что школа всё компенсирует, не ходят на выборы, думая, что всё уже решено, а потом сетуют на неустроенность, на рост цен и тарифов…

За тысячелетнюю историю цивилизации в нас, по сути, ничего не изменилось. Мы тиражируем ошибки и успехи своих далёких предков, мы современные «персонажи» классических сюжетов о борьбе добра и зла, о добродетели, о предателях и героях, о тех, кто делает себя знаменитым, разрушая мировой порядок и о тех, кто, наоборот, созидает новую, жизнеутверждающую реальность. Возвращаясь к началу нашей беседы – люди двигают прогресс, и такие же люди тянут нас в «каменный век». Так что не стоит сгущать краски, мир не сошёл с ума. Возможно, он стал сложнее для восприятия, но это только повод для того, чтобы обдумывать свои слова и действия. По крайней мере, такой взгляд на окружающий мир мне помогает правильно реагировать на большое количество вопросов и, зачастую, разноречивых задач.  

Беседовал Константин Круглянский
Новосибирск, июнь – август 2014 года
Фото: www.karelin.ru